Auch ein kleiner Sabina

[Dirk Dabringhausen]

Hallo zusammen!

Ich möchte euch heute mal meinen kleinen Sabina-Wacholder vorstellen.
Die Erstgestaltung hatte ich im Februar 2009 bei Marc Noelanders durchgeführt. Von Marc bekam ich damals sehr viele lehrreiche Tips und es war eine Freude mit ihm diese Gestaltung zu besprechen und anschließend die Ideen in die Tat umzusetzen.

Leider fehlt ein Foto von der Ursprungspflanze. Bei dem ersten Foto wurden bereits einige größeren Äste entfernt. Anschließend wurde ein Ast gespaltet und zur Hälfte als Jin gestaltet. Nun wurde das Totholz bearbeitet. Die andere Hälfte des gespalteten Astes wurde massiv gebogen um eine kompakte Silhouette zu erreichen. Nach dem Drahten und Stellen der Äste wurde eine sehr kompakte Gestaltung erreicht.

Nach der Erstgestaltung ließ ich den Baum das gesamte Jahr 2009 in Ruhe, so dass er sich erholen konnte. Bis auf sehr wenige kleinen Zweige überstanden fast alle die Gestaltung. Im Sommer 2009 wurde der Draht wieder entfernt.
Im Frühjahr 2010 topfte ich den Baum in eine kleine Schale um. Natürlich hatte er die kompakte Form nicht nach dem ersten Drahten halten können. Da die Pflanze jedoch noch recht schwach war, ließ ich sie weiterhin in Ruhe. Bis zum Herbst 2012 durfte der Wacholder Kraft tanken und an Grünmasse zunehmen.

Im September 2012 wurde der Baum dann erneut gedrahtet und gestellt. Das Totholz und die Saftbahn wurden weiter verfeinert.

Im Frühjahr 2013 wird der Baum in eine neue, etwas kleinere Schale gepflanzt. Anschließend

aktuelle Höhe vom Schalenrand bis zur Laubkrone: 23cm

Februar 2009 - Die Ausgangspflanze, wo jedoch bereits einige dicke Äste entfernt wurden.

2009-02 (1) (600 x 450).jpg (64.82 KiB) 2017 mal betrachtet

Februar 2009 - Das Ergebnis der Erstgestaltung

2009-02 (15) (600 x 450).jpg (64.93 KiB) 2017 mal betrachtet

April 2010 - die Pflanze in einer kleinen Schale, noch recht schwach.

2010-4 (600 x 450).jpg (60.64 KiB) 2017 mal betrachtet

Juli 2012 - die Pflanze hat deutlich an Vitalität gewonnen und war bereit für eine weitere Überarbeitung.

2012-07 (1) (600 x 400).jpg (57.77 KiB) 2017 mal betrachtet

September 2012 - Das Ergebnis der zweiten Bearbeitung.

2012-09 (11) (600 x 400).jpg (31.07 KiB) 2017 mal betrachtet

[Heike_vG]

Hallo Dirk,

das ist eine tolle Arbeit und Entwicklung in nur drei Jahren!
Ich freue mich dann schon auf ein Bild in neuer Schale nächstes Frühjahr.

Liebe Grüße,

Heike

[MarcoW]

-

[Martin_S]

1A Dirk!
Zeig uns den mal beim nächsten AK!
M

[SandraP]

Super schön!
Sie hat wirklich eine tolle Schale verdient
Magst du uns die Schale zeigen?

[Dirk Dabringhausen]

Vielen Dank, ihr Lieben!

@Martin: den bringe ich beim nächsten Treffen mit. Versprochen!

@Sandra: Ich hoffe eigentlich, im Januar bei der Noelanders noch eine richtig gute Schale für den Wacholder zu finden. Natürlich habe ich so in etwa eine Richtung, in die ich gehen möchte, doch letztendlich muss es "klick" machen, wenn ich die Schale sehe! Dezent sollte sie sein!
Ich würde mich freuen, wenn ihr hier ein paar Vorschläge nach eurem Geschmack einstellt! Bin für Anregungen durchaus noch offen!

Gruß, Dirk

[Heike_vG]

Hallo Dirk,

hier ein Vorschlag von mir (Bigei, Tokoname tokoname.or.jp/bonsai/gallery/gallery6.htm):



Diese Form und Farbe würde natürlich auch ohne Motiv gut zu Deinem Baum aussehen.

Liebe Grüße,

Heike

[Dirk Dabringhausen]

Hallo Heike,

vielen Dank für Deinen Vorschlag! Die Schale gefällt mir schonmal sehr gut! Ob nun mit oder ohne Motiv, das ist letztlich Geschmacksache.
Auf der selben Seite habe ich auch noch eine weitere Schale gefunden, die ich persönlich sehr passend für den Baum finden würde.

(Bigei, Tokoname tokoname.or.jp/bonsai/gallery/19f1.htm)

Gruß, Dirk

[Thierry]

Hallo Dirk,
schön dich wieder hier zu sehen!
Hier ein paar weitere Vorschläge.
Viele Grüsse,
Thierry

[Heike_vG]

Warum wollt Ihr denn so kantige, eckige, massive Schalen für den leichten, kurvigen, bewegten Baum nehmen?

Liebe Grüße,

Heike

[Thierry]

Vielleicht weil wir Männer sind ?!?
Das war natürlich ein Scherz! Du kennst mich ja gut genug...

Das ist so eine Gefühlssache mit der rechteckigen, schlichten Schale.

Für mich passt das weil der Baum einen so breiten Nebari/Shari hat.
Und dieser breite "Bodenkontakt" braucht eine gewisse Stabilität (vom Eindruck her, meine ich), die ihm so eine rechteckige (aber schlichte) Schale geben kann.
Eine ovale Schale würde (für mich) nicht diesen Eindruck von Stabilität geben.

Der Baum wirkt, auf mich, wie so ein Skispringer, mit einer kompakten Dynamik, aber einer gewissen Stabilität im Bodenkontakt.



Um dennoch den Blick vom Betrachter nicht zu sehr auf die Schale zu ziehen, und dem Baum die Show zu stehlen, würde ich eine schlichte Schale nehmen, ohne Verzierungen, usw. (wie oben beide Vorschläge, oder wie Dirks Schale).

Ist aber so eine Gefühlssache. Ich kann das nicht wirklich "mit dem Kopf analysieren", ist eher so ein Bauchgefühl.

[Heike_vG]

Männer...

Die Schale, die ich vorgeschlagen habe, ist rechteckig mit stark abgerundeten Ecken und wird nach oben weiter, um dem Ansatz bzw. liegendem Stammteil Platz zu geben. Mir würde diese Form sehr gut zu dem Baum gefallen. Ob nun mit oder ohne Motiv ist Geschmackssache.

Liebe Grüße,

Heike

[Thierry]

Männer...

Die Schale, die ich vorgeschlagen habe, ist rechteckig mit stark abgerundeten Ecken

Jetzt wo du es sagst, fällt mir auf (ich muss zugeben, dass ich nicht genau hingeschaut habe... ), dass die Schale auf mich wie eine ovale Schale gewirkt hat.

Das ist schon interessant, wie so eine Schale je nach Betrachter/in, und je nachdem ob man nur flüchtig hinschaut oder genauer hinschaut, anders wirken kann.

[Dirk Dabringhausen]

Hallo Heike, hallo Thierry!
@Thierry: danke für Deine Vorschläge. Bei den beiden von Dir vorgeschlagenen Schalen sagt mir die erste Schale sehr zu. Bei der zweiten Schale fehlen nach meinem Geschmack kleine Querlinien. Durch die fehlenden Linien ist die Schale zwar sehr schlicht, wirkt aber doch ein wenig wuchtig. Etwas zu schwer für einen Sabina mit vielen schmaleren Linien!

@beide: ich finde die aufgekommene, kleine Diskussion sehr interessant. Es ist schon ein wenig komisch, dass gerade die beiden Männer in eine Richtung tendieren und die Frau in eine andere. Wobei ich noch nicht einmal sagen würde, dass Heike eine großartig andere Richtung wählen würde. Im Grundkonzept sind wir uns ja schon einig!
Letztendlich finde ich auch die Schalenwahl, genau wie die Gestaltung, eine sehr subjektiv beeinträchtigte Entscheidung.

Ich empfinde den Stamm als recht massiv, da das Totholz an der Basis sehr breit beginnt und erst im weiteren Verauf nach oben leichter bzw. dünner wird. Natürlich ist die Saftbahn verhältnismäßig "schlank", dennoch bedarf es nach meinen Empfindungen (und augenscheinlich auch die von Thierry) einer stabilen Basis (Schale). Trotzdem benötigt die Schale Querlinien, um nicht zu massiv zu wirken.
Bei Heikes Vorschlag wird die Schale nach unten hin enger, was nach meiner Empfindung den Baum wie mit zusammengebundenen Füßen wirken lässt (übertrieben dargestellt). Die etwas größeren / höheren und durch die Form bedingt enger stehenden Füße nehmen dem Gesamtbild (Baum + Schale) etwas an Stabilität!

Es ist wirklich nicht sehr einfach eine passende Schale für einen Baum zu finden. Und wie man sieht, ist es durch subjektive Empfindungen beeinflusst. Man kann auf jeden Fall alle vorgestellten Schalen verwenden. Jede hat seine Berechtigung!

Vielleicht finden wir ja noch mehr Vorschläge! Es ist schön, verschiedene Eindrücke zu sehen / lesen. Danke euch Beiden!!!

Ganz lieben Gruß, Dirk

[Thierry]

Hallo Dirk!

Ich empfinde den Stamm als recht massiv, da das Totholz an der Basis sehr breit beginnt und erst im weiteren Verauf nach oben leichter bzw. dünner wird. Natürlich ist die Saftbahn verhältnismäßig "schlank", dennoch bedarf es nach meinen Empfindungen (und augenscheinlich auch die von Thierry) einer stabilen Basis (Schale)

Genauso empfinde ich es auch.

Ich könnte mir den Baum auch in einer solchen Schale vorstellen :

(Yixing, Superior Quality, Antik Finish, 240x180x65mm)

Zu den gestern vorgeschlagenen Schalen, sollte ich vllt. noch Töpfername, usw., sagen:
- Zur ersten Schale : Sie ist von Meister Saida Miyosou, Tokoname. Wahrscheinlich zu gross (280x105mm), aber es ist eine "klassische" Schale von diesem Töpfermeister aus Tokoname, somit findet man diese Schale auch in anderen Grössen.
- Zur zweiten Schale : Sie ist von Meister Matsushita Masuo, auch aus Tokoname, und misst 190x145x56mm.

Liebe Grüße,
Thierry