Zeichnungen aller Art...

[edo B]

Da sieht man's wieder: "Kunst" kommt doch von "Können"

Literator

[Aliena]

Ich hab's auch mal mit Bäume zeichnen versucht. In Ermangelung eigener geeigneter Bäume, hab ich mir den Baum rausgesucht, der mich vor nem halben Jahr so mächtig beeindruckt hat.
Wie zeichnet man am Besten Nadeln? Das ist ja zum bekloppt werden.

Ich hoffe, man kann es halbwegs erkennen. Vom Blatt abfotografieren ist gar nicht so einfach.

Wie ist das eigentlich mit den Urheberrechten? Darf ich das Bild von einem Baum, der nicht mir gehört (abgezeichnet von nem Foto) reinstellen?
Sonst kommt's natürlich sofort wieder weg.

[aleXander]

Chris P.´s Wacholder, oder? Erkennt man sofort. Ich habe ja Walters Bäume als Motiv genommen, habe ihn aber vorher gefragt. Er sagt, es ist ok. Weiß ja nicht wie pingelig andere da sind.

aleXander

[Aliena]

Vorher fragen können hätte ich natürlich, zumindest vor dem posten.
Dann hoffen wir, dass Chris P. nicht meckert.
Gemalt ist das Bild eh schon.

[chris.p]

Ist Ok,
solange Du es nicht weitergibst und geschäfte damit machst.
Grüße Chris

[Aliena]

Kommt nicht in Frage. Dient nur der Übung.
Danke.

[edo B]

Gibt's denn so etwas wie das Recht am eigenen Baum? Ich dachte immer, dass die Zeichnung eine eigenständige, schöpferische Leistung ist und
deshalb das "Urheberrecht" beim Zeichner und nicht beim Baumbesitzer liegt. Fragen kostet nichts, aber muss ich z.B. auf Ausstellungen die Zustimmung aller, deren Bäume ich zeichne, einholen?

Literator

[Dagmar M.]

kann ich mir nicht vorstellen - sonst müssten ja alle die einen Baum fotografieren auch die Erlaubnis einholen, oder???

[Andreas Ludwig]

xy

[Dagmar M.]

ist mir schon klar, dass jemand ein Fotografier-Verbot erteilen kann. Es geht ja darum, wo keines erteilt ist. So wie du schon geschrieben hast - öffentlich zugänglich gemacht. Gab es schon einmal bei einer Bonsai-Ausstellung ein Fotografier-Verbot???

NS: Es erwirbt ein Baumbesitzer z.B. mit dem Kauf eines Baumen auch nicht die Rechte für Fotos, die früher von seinem Baum gemacht wurden.

[Christiane]

Gab es Dagmar- z. B. bei der letzten Gingko- Ausstellung hatte Danny Use Fotografieren verboten.

[Andreas Ludwig]

jk

[der1]

kann ich mir nicht vorstellen - sonst müssten ja alle die einen Baum fotografieren auch die Erlaubnis einholen, oder???

Rein zufällig bin ich vor ziemlich langer Zeit mal über einen Artikel in "Color Foto" oder "Fotomagazin" gestoßen, in dem eine solche Thematik abgehandelt wurde. Ich krieg den Inhalt nicht mehr ganz zusammen, aber es ging darum, dass ambitionierten Hobbyfotografen, die den Eiffelturm fotografierten, Filme bzw. Speicherkarten von der Gendarmerie abgenommen wurden, wenn sie keine Lizenzgebühren zahlen (an Ort und Stelle natürlich und nicht wirklich geringe Summen).

Ging auch um andere Sehenswürdigkeiten wie zum Beispiel das World Trade Center in New York, der Trevi-Brunnen (Rom?), die Oper in Sydney oder (das ist mir besonders krass im Gedächtnis geblieben) sogar Aboriginees.

Genaueres müsste ich nochmal irgendwie irgendwo nachlesen.

Liebe Grüße

¹

[edo B]

Ich finde, wer streiten will, findet immer und überall einen Grund. Und leider ist bei Gericht dann der Grundsatz "Recht haben und Recht bekommen" wiederum strittig.

Also dann lieber vor Weihnachten (oder überhaupt) "Free Hugs" :D

Literator

[Aliena]

Da hab ich ja was ausgelöst.