Hügel
Tja, da muß ich meinen Senf wohl auch nochmal dazu tun.
Zu 1.0: Das Hügelgrab fand ich schon nicht schlecht, aber irgendwie hatte es für mich den Eindruck, als ob sich das Bäumchen in dem vielen Grün verlieren würde. Das lag aber vielleicht auch an dem Foto, weil die Landschaft eher rund statt oval rüber kam.
Zu 2.0: Den Tonhügel finde ich von seiner Oberfläche her viel besser, er betont den Baum besser. Meiner bescheidenen Meinung nach könnte er aber noch schöner sein, wenn er von allen Seiten geschlossen wäre - also nicht diesen Tunneleffekt hätte.
Trotdem eine prima Idee, tschüüüss!
Zu 1.0: Das Hügelgrab fand ich schon nicht schlecht, aber irgendwie hatte es für mich den Eindruck, als ob sich das Bäumchen in dem vielen Grün verlieren würde. Das lag aber vielleicht auch an dem Foto, weil die Landschaft eher rund statt oval rüber kam.
Zu 2.0: Den Tonhügel finde ich von seiner Oberfläche her viel besser, er betont den Baum besser. Meiner bescheidenen Meinung nach könnte er aber noch schöner sein, wenn er von allen Seiten geschlossen wäre - also nicht diesen Tunneleffekt hätte.
Trotdem eine prima Idee, tschüüüss!
Tschüüss, Michael
Schützt unsere Wälder, eßt mehr Biber!
Schützt unsere Wälder, eßt mehr Biber!
- Andreas Ludwig
- Mentor
- Beiträge: 6756
- Registriert: 29.03.2005, 16:50
- Wohnort: Schweiz
Danke allen (bloss nicht so verschämt - Kritik ist gut).
Zu symmetrisch - stimmt, obwohl gewollt. Wahrscheinlich habe ich darum diese «rustikale» Oberfläche gemacht. Löst das Problem aber nicht.
Brücke/offene Zurichtung - genau der Haken. Eine geschlossene Version war viel zu massiv. Da sieht ein schlichter Minipot dann eigentlich besser aus. Interessant: Leute, die nichts mit Bonsai am Hut haben, mögen es oft spontan.
Na, ich behalts mal. Irgendwo muss die kleine Myrte ja sowieso leben.
Weiter ging es mit den Hügeln dann so. Auch hier ist eine Schale «eingehängt» und die Oberfläche eher grob. Aber unglasiert diesmal.
Zu symmetrisch - stimmt, obwohl gewollt. Wahrscheinlich habe ich darum diese «rustikale» Oberfläche gemacht. Löst das Problem aber nicht.
Brücke/offene Zurichtung - genau der Haken. Eine geschlossene Version war viel zu massiv. Da sieht ein schlichter Minipot dann eigentlich besser aus. Interessant: Leute, die nichts mit Bonsai am Hut haben, mögen es oft spontan.
Na, ich behalts mal. Irgendwo muss die kleine Myrte ja sowieso leben.
Weiter ging es mit den Hügeln dann so. Auch hier ist eine Schale «eingehängt» und die Oberfläche eher grob. Aber unglasiert diesmal.
- Dateianhänge
-
- TolanM/1150/oG
Platte 45 x 26 cm - azalee.jpg (24.58 KiB) 1735 mal betrachtet
Gefaellt mir gut! Baum und Schale harmomieren sehr gut und haben eine aehnliche Aussage, wobei mir die gleichfoermige Ellipse des Ausschnitts, mit der du ja einen starken Kontrast erzeugst, auch durch die Farbe des Granulats, jetzt wieder nicht ganz so zusagt, muss aber nix heissen ist nur ein spontanes Empfinden. (Vielleicht stelle ich aber bei einem unregelmaessigen Ausschnitt auch fest, dass mir das gar nicht gefaellt ).
Insgesamt schoen anzusehen!
"Non-Bonsai-Besucher" finden so allerhand richtig gut, sie schwaermen dann auch beim Anblick von geflochtenen Gluecksbaeumen.
Ist bei mir schon vogekommen.
Insgesamt schoen anzusehen!
"Non-Bonsai-Besucher" finden so allerhand richtig gut, sie schwaermen dann auch beim Anblick von geflochtenen Gluecksbaeumen.
- Andreas Ludwig
- Mentor
- Beiträge: 6756
- Registriert: 29.03.2005, 16:50
- Wohnort: Schweiz
Och - so wie ich die korsische Minze kenne, wird die noch dieses Jahr wieder alles zuwuchern. Spätestens bis nächsten Mai. Dann ist es schön grün. Sonst kippe ich etwas schwarzen Lavasand drüber. Ich mag Kanuma auch nicht so in der Beziehung.
Satsuki: Das Stöpselchen im Bügelhügel ist eine Myrte. das hier ist eine Azalee.
Satsuki: Das Stöpselchen im Bügelhügel ist eine Myrte. das hier ist eine Azalee.
Mir gefällt Hügel Nr. 2 am besten!
Nr. 1 finde ich etwas unproportional, der Baum wirkt auf mich vor allem klein im Vergleich zum Moos und den Gräsern. Die Symmetrie wiederum finde ich ganz passend. Ein mutiger Baum, der mal groß werden will und Herrscher über diesen Hügel.
Nr. 2 war beim ersten Gucken so überraschend - ich war ganz baff. Eine starke Abstraktion, und dann doch wieder so natürlich rau und wild. Ganz toll.
Der unten zu sehende Topf wirkt allerdings wirklich störend. Geschlossen darf die Brücke natürlich nicht sein, dann wäre es keine Brücke mehr und viel zu wuchtig. Aber könnte man nicht vielleicht den unteren Boden ein wenig zur Seite hin hochziehen, dass er nicht wie eine Kugel darunter hängt, und dann vor allem auch hier unten die Oberfläche sehr rau machen?
Außerdem stört mich noch ein wenig die kleine Lücke zwischen Erde und Schale. Aber das wächst ja bestimmt noch zu. Schön fände ich es, wenn ein bisschen Moos (aber wirklich nur ein bisschen!) zu beiden Seiten herabkriechen würde.
Nr. 3 ist auch eine sehr schöne Idee. Hier wird die Landschaft nicht in der Schale, sondern zu einem großen Teil durch die Schale gebildet. Aber der "Überwältigungseffekt" war hier bei mir nicht so groß wie bei Nr. 2.
Nr. 1 finde ich etwas unproportional, der Baum wirkt auf mich vor allem klein im Vergleich zum Moos und den Gräsern. Die Symmetrie wiederum finde ich ganz passend. Ein mutiger Baum, der mal groß werden will und Herrscher über diesen Hügel.
Nr. 2 war beim ersten Gucken so überraschend - ich war ganz baff. Eine starke Abstraktion, und dann doch wieder so natürlich rau und wild. Ganz toll.
Der unten zu sehende Topf wirkt allerdings wirklich störend. Geschlossen darf die Brücke natürlich nicht sein, dann wäre es keine Brücke mehr und viel zu wuchtig. Aber könnte man nicht vielleicht den unteren Boden ein wenig zur Seite hin hochziehen, dass er nicht wie eine Kugel darunter hängt, und dann vor allem auch hier unten die Oberfläche sehr rau machen?
Außerdem stört mich noch ein wenig die kleine Lücke zwischen Erde und Schale. Aber das wächst ja bestimmt noch zu. Schön fände ich es, wenn ein bisschen Moos (aber wirklich nur ein bisschen!) zu beiden Seiten herabkriechen würde.
Nr. 3 ist auch eine sehr schöne Idee. Hier wird die Landschaft nicht in der Schale, sondern zu einem großen Teil durch die Schale gebildet. Aber der "Überwältigungseffekt" war hier bei mir nicht so groß wie bei Nr. 2.



