mammutbaum und nun was tun?

[DonLorenzo]

tja was denkt ihr? lasse ich die beiden unteren äste dran, nehme ich nur den einen oder beide weg???

[MarionS]

Einer muss weg, da sie gleichauf sind.
Aber ich denke auch, gemessen an der derzeitigen Gesamthöhe sollten beide weg, da sie zu tief ansetzen, und sogar der zweite rechte Ast noch dazu. Der zweite Linke sitzt dann richtig.

Aber bevor du die Zange ansetzt, warte noch auf Meinungen von erfahreneren Bonsaianern...

[bonsaiproblem]

also, bin zwar nur ein anfänger aber vielleicht gefällt dir es ja.
ich würde ihn in der höhe kürzen, da wo die ersten äste nach links und rechts weggehen.ich kann leider kein virtu erstellen aber wenn man es sich mit der hand abdeckt, dann geht es auch. vielleicht eventuell die beiden unteren auch ab, aber es ist deine entscheidung.

[joseph]

Hallo DonLorenzo Ich würde wen überhaupt den linken weg nehmen und den kleinen darunter wachsen lassen. Alle beide das würde ich nicht tuhen weil er da viel zu jung wirken würde. Mfg Joseph

[Norbert_S]

Moin,

der Baum erscheint doch noch recht jung.
Benutze doch die angesprochenen Äste als Opferäste und lass sie ein zwei Jahre durchtreiben. Das sieht zwar etwas merkwürdig aus, sorgt aber für Dickenwachstum im unteren Bereich und wird damit der Gesamtgestaltung später zu Gute kommen.
Es ist durchaus nicht erforderlich, schon bei den jungen Exemplaren eine exakte Astauswahl für das Reifestadium zu treffen.

nördliche Grüße

Norbert

[Angela K.]

Falls ich meinen Senf dazu geben darf, würde ich sogar die drei untersten Äste entfernen.

lG
Angie

[DonLorenzo]

jaaaa her damit, ich mag senf!
ach ja zum baum.... den hab ich 4.2007 aus einer baumschule mitgenommen, hier sind noch ein paar bilder in der entwicklung von damals bis jetzt. Ich würde das alter auf ca 8 jahre schätzen. tja das sind ja echt ziemlich unterschiedliche meinungen. ich tendiere dazu, die beiden unteren äste abzusäbeln... hmmm..... die opferstamm-strategie hat natürlich auch was für sich.
ganz nebenbei....der rote stammbereich unten kam erst zum vorschein, nachdem ich alte moderige rinde abgeschabt hatte. ist ja ein rotholzgewächs, da dachte ich mir der stamm müsse auch rot sein. hat jemand diesbezüglich kenntnisse? ich wundere mich, dass die rinde von sich aus nicht rot ist bzw. warum die alte rinde "dran" bleibt. der Mammutbaum meines bruders hat frischere rote rinde... ohne extra abschaben.

[DonLorenzo]

hier mal eine kleine massstabsgetreue(!) collage der entwicklung!

[daniel-son]

gut gelungen

[Georg]

Aus Gestaltungsaspekten kanman einen, zwei oder drei Äste wegnehmen; aber jetzt würde ich wegen Dickenwachstums noch gar keinen unteren Ast entfernen. M.E. viel zu früh!

[baer]

Hallo

Was ist das für eine Art Mammutbaum?
Wir haben bei uns auch einige stehen, die werfen im Winter ihre Nadeln nicht ab.

[jupp]

Aus Gestaltungsaspekten kanman einen, zwei oder drei Äste wegnehmen; aber jetzt würde ich wegen Dickenwachstums noch gar keinen unteren Ast entfernen. M.E. viel zu früh!

So sehe ich das auch. Damit das ein "Mammutbaum" wird, nochmal ab ins Freiland und richtig wachsen lassen, dann klappts auch mit dem Mammut

[Alien66]

...dann klappts auch mit dem Mammut

Sehr schön, Jupp!

Kann eh' nicht nachvollziehen, warum junge Pflanzen oftmals gleich in Schalen getopft werden, der gewünschte Bonsai-Eindruck entsteht doch ohnehin nicht.

[DonLorenzo]

Ja ja, iss ja schon guuuut!;) Meine halbe Collektion habe ich ja mitlerweile schon im dafür angelegten Beet umgesiedelt, der Rest steht in einigermaßen großen Töpfen. Werde mein Bonsai-Beet aber auf jeden Fall noch mächtig ausdehnen.
Ja das Nachteilhafte beim "Äste-erstmal-wachsen-lassen-und-dann-später-abschneiden" sind dann natürlich die Schnittstellen der dann dickeren Äste unten. Da wächst dann ja auch nichts mehr drüber. Wie geht ihr mit sowas um?
Grüße aus Bremen, Chris

[camaju +]

Hallo

Was ist das für eine Art Mammutbaum?
Wir haben bei uns auch einige stehen, die werfen im Winter ihre Nadeln nicht ab.

Das ist ein Urweltmammutbaum (Metasequoia glyptostroboides), auch Chinesisches Rotholz genannt. Er galt eigentlich als ausgestorben.Wurde erst um 1940 in, ich glaub Süd-China; wieder entdeckt. Müsst ich jetzt aber suchen.