Dem Schilly seine Eibe...............

Beitrag von **Martin_S** » 02.01.2009, 20:19

Chris.....
viel besser hätt' ich's auch nicht gekonnt

Super! Gefällt mir ausgesprochen gut!
M

Köhler Rudolf · Beitrag von **Köhler Rudolf** » 03.01.2009, 16:27

Hallo,

die Tatsache mit der schwierigen Bearbeitung des Totholzes ohne Maschinen kann ich gut nachvollziehen. Ich habe bei meinen 2 Eiben aufgegeben und den Fräser genommen. Da handele ich mir zwar wieder den Ärger und das Unverständnis von Jean Paul Polmans ein, aber diese Arbeit war mir für die Erstbearbeitung einfach zu mühevoll.

Was mich aber schon die ganze Zeit beschäftigt, ist der untere Ast.

Kann mir vielleicht einmal erklären wozu man den unteren Ast für die Gestaltung benötigt?

Es muß doch einen gravierenden Grund dafür geben, das sowohl Schily als auch Chris diesen Ast stehen hat lassen.

Vielen Dank für die Hilfestellung.

Grüße
Rudi K.

Beitrag von **Martin_S** » 03.01.2009, 18:37

Köhler Rudolf hat geschrieben:...Kann mir vielleicht einmal erklären wozu man den unteren Ast für die Gestaltung benötigt?
...

weil es "wat geiler" aussieht. Diese Eibe sollte als Doppelstamm aufgefasst werden, wobei der kleinere sich unter den Grün des größeren "wegduckt" und dem Licht entgegen strebt....
Das war zumindest meine Intention.
M

Ralla · Beitrag von **Ralla** » 04.01.2009, 01:59

Ohne diesen zweiten Stamm ist es wieder ein Baum wie viele Andere.

Gruß Ralf

Beitrag von **Andreas Ludwig** » 04.01.2009, 02:24

Jepp - es ist das Pünktchen auf dem i, der Unterschied zwischen «Bonsai» und «Baum», das gewisse Etwas etc.

Dass den nie jemand weghaue!

Andre.L · Beitrag von **Andre.L** » 04.01.2009, 13:12

Ich kann verstehen, was der Rudi meint.
Der Baum steht nun wieder am Anfang seines Weges.
Und wie ich finde steht ihm beim Chris eine rosige Zukunft ins Haus.
Den unteren Ast/ Nebenstamm zu entfernen währe zu diesem Zeitpunkt falsch.
Momentan finde ich das er wie ein eigenständiger (windgepeitschter)Baum wirkt, der nicht so richtig zum Hauptbaum passt.

Andre.L · Beitrag von **Andre.L** » 04.01.2009, 13:14

Der große Negativraum zwischen Hauptstamm, dem Nebenstamm und dem darüberliegendem Ast sieht auf dem Bild zu groß aus.

Beitrag von **Honey** » 04.01.2009, 13:15

Andre.L hat geschrieben: Momentan finde ich das er wie ein eigenständiger (windgepeitschter)Baum wirkt, der nicht so richtig zum Hauptbaum passt.

Kann auch ein junger Trieb sein, der versucht, aus dem Schatten des Großen ans Licht zu wachsen. Was daran stört sind die überlangen Äste, die noch etwas eingekürzt gehören (wenn evtl. etwas mehr Grün dran ist).

Andre.L · Beitrag von **Andre.L** » 04.01.2009, 13:18

Chris. Es ist ja immer schwierig einen Baum nur anhand der Bilder zu besprechen.
Aber ist es möglich den Nebenstamm oder unteren Ast näher an den Stamm zu holen?
Ich habe hierfür den darüberliegenden Ast wie mann so schön sagt virtuell entfern. Was wahrscheinlich in natura nie in frage käme.
Bitte um verzeihung für das schlechte Virtual aber ich kanns nicht so gut wie Merlin und co.

Niko · Beitrag von **Niko** » 04.01.2009, 13:22

Martin_S hat geschrieben:[....................... Es muß überarbeitet werden und Chris schwingt ja "n' flotten Dremel".
M

Martin, einen schönen baum hast du da abgegeben.

das mit der dremel hört chris zurecht überhaupt nicht gerne.
ob er noch weiß, wann er zuletzt eine maschine in der hand hatte?

Beitrag von **Martin_S** » 04.01.2009, 13:35

Fasse mal "schingt nen flotten Dremel" als "macht ein geiles Totholz" auf. Dann passts wieder

Andre: das letzte was ich an dem Baum Anfang des Jahre gemacht habe, aber nach einer Weile wieder verwarf, war es den kleineren Baum so wie von dir gezeichnet aufzurichten... Wie gesagt, ich habe den Spanndraht nachher dann doch duchtrennt.
M

Beitrag von **chris.p** » 04.01.2009, 17:32

Ralla hat geschrieben:Ohne diesen zweiten Stamm ist es wieder ein Baum wie viele Andere.

Gruß Ralf

Schön gesagt und damit alles gesagt Ralla!

Beitrag von **chris.p** » 04.01.2009, 17:34

Andre.L hat geschrieben:Chris. Es ist ja immer schwierig einen Baum nur anhand der Bilder zu besprechen.
Aber ist es möglich den Nebenstamm oder unteren Ast näher an den Stamm zu holen?
Ich habe hierfür den darüberliegenden Ast wie mann so schön sagt virtuell entfern. Was wahrscheinlich in natura nie in frage käme.
Bitte um verzeihung für das schlechte Virtual aber ich kanns nicht so gut wie Merlin und co.

Doch Andre das ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit den baum regelkonform zu gestalten.
Hab ich ich nachhinein auch drüber nachgedacht.
AAAAAAAAAAber dann ist das ja alles wieder so langweilig!
Womit wir wieder bei Rallas Statement währen.
Grüße
Chris

Beitrag von **achim73** » 04.01.2009, 17:40

warum ? ich hab nämlich auch irgendwie probleme mit dem stammwinkel und den astwinkeln. habe das mal versucht, kurz zu skizzieren. ausserdem wirken die äste auf der rechten seite momentan zumindest auf dem bild sehr lang und steif, vor allem, weil sie alle genau parallel stehen. meinem gefühl nach müsste das ganze gewicht der grünmasse mehr nach links.
aber kann natürlich mal wieder sein, dass das in 3d ganz anders aussieht.

Beitrag von **chris.p** » 04.01.2009, 19:03

achim73 hat geschrieben:warum ? ich hab nämlich auch irgendwie probleme mit dem stammwinkel und den astwinkeln. habe das mal versucht, kurz zu skizzieren. ausserdem wirken die äste auf der rechten seite momentan zumindest auf dem bild sehr lang und steif, vor allem, weil sie alle genau parallel stehen. meinem gefühl nach müsste das ganze gewicht der grünmasse mehr nach links.
aber kann natürlich mal wieder sein, dass das in 3d ganz anders aussieht.

Achim,
wenn man mal von dem kleinen vorlauten Rüpel absieht der da irgendwie versucht ans Licht zu kommen und dabei etwas windgepeitscht oder in diesem Fall "nach dem Licht strebend" aussieht ist der Hauptbaum ein klasisch "gelehnter Baum". Alle dem Wind oder Licht entgegengestreckten Äste stehen parallel zueinander in einem sehr flachen Winkel. Die entgegengesetzte Seite hat deutlich flächigere Äste mit einem viel steilerem Winkel. Optisch muß der große Hauptast mit der meisten Grünmasse der unterste des Baums sein, der Astansatz sollte jedoch oberhalb des gegenüberliegenden Astes sein.
Lediglich der nebari ist nicht optimal für diese Stilrichtung da es keine deutlichen Unterschiede zwischen Zug- und Druckwurzel gibt.
Soviel zu den viel besagten Regeln.

grüße Chris