Echt kniffelig.
Salweide ist es definitiv nicht.
Interessant finde ich, was ich über Schlehe gefunden habe: Es heißt in dem Beitrag, dass sie eine verkehrt-eiförmige Form ausildet, die sich zum Blattgrund hin keilförmig verschmälert und in einer spitzen bis stumpfen Blattspitze ausläuft. Der Blattrand weist eine doppelte, feine Zähnung auf. Außerdem würden junge Blätter an ihrer Blattunterseite zunächst eine flaumige Behaarung ausbilde, in der Folge verkahlen und dann eine mittelgrüne Färbung zeigen. Die Blattoberseite sei unbehaart und von dunkelgrüner Farbe. Linealische, am Rand gezähnte Nebenblätter würden gewöhnlich den Blattstiel überragen.
Ich erkenne auf den Fotos zumeist Blätter ohne Spitze.
Außerdem ist hier von Nebenblättern die Rede.
Wie im Beitrag erwähnt, sind auf dem 4. Foto doppelt gezahnte Blätter zu erkennen.
Dornen sind keine dran, weil es nur ein " Austreibender Stamm" ist.
Deshalb denke ich, dass die Blätter auch etwas außergewöhnlich aussehen.
Meine vor Kurzem ausgegrabenen Schlehenausläufer haben die gleiche Rindenfarbe wie auf den Fotos im Hintergrund zu erkennen.
Sorry.
Ich bleibe stur bei Schlehe
Nicht weil ich ein Besserwisser sein möchte oder Klugschei...
Sondern, weil ich mir sicher bin, keine Salweide zu sehen.
Mit der Schlehe bin ich mir nicht zu 100% sicher, weiss es dann aber erstmal auch nicht besser...
Sponsored by