Ficus-Stammverdickungs-Experiment: wer macht mit?

[ania]

Angeregt durch eine Diskussion hier im Forum letztes Jahr, möchte ich mit meinen beiden Ficus microcarpa in dieser Wachstumsperiode ein Experiment durchführen.
Es geht darum welche Schnittmethode das größte Dickenwachstum bringt.

Möchte jemand mitmachen und 3 Äste seines Ficus zur Verfügung stellen? Diese Äste sollten in den letzten Monaten nicht beschnitten worden sein.

Behandlung A:
Triebspitzen abschneiden.
Hypothese A:
Der Ast wird seitlich verzweigen und dadurch die größtmögliche Biomasse aufbauen.

Behandlung B:
Kompletter Blattschnitt, nur Triebspitze belassen damit der Ast nicht rücktrocknet. Die Triebspitze kommt weg sobald seitliche Blätter/Triebe sichtbar sind.
Hypothese B:
Die Blätter vom Vorsommer sind alt und nicht mehr effizient. Sie abzuschneiden ermöglicht neue, frische, effizientere Blätter und dadurch mehr Biomasse.

Behandlung C:
Nichts schneiden (Kontrolle).
Hypothese C:
Eigentlich dient diese Gruppe nur als Kontrolle, aber vielleicht bildet ja der Baum wenn er völlig ungebremst wachsen darf die größte Biomasse?

Durchführung:
Je einer von 3 möglichst vergleichbaren Ästen am gleichen Baum wird nach Methode A/B/C beschnitten. Die Äste werden markiert (ich binde am Stammansatz lose Zwirnfäden dran, weiß, schwarz und verdrillt). Der Ficus wird nach draußen in die volle Sonne gestellt (außer natürlich bei Frost).

Parameter:
- Dicke des Astes ca. 1cm vom Astansatz (um den Astkragen nicht mitzumessen). Das ist der wichtigste Parameter, denn es geht um die Stammverdickung.
- Anzahl der Blätter
- Länge des Astes (in Summe, d.h. wenn er verzweigt, werden die Längen der Verzweigungen addiert)
- Anzahl der Enden (Triebspitzen)

Es werden immer nur Äste innerhalb eines Baumes verglichen, um Unterschiede bei Düngung, Substrat und Standort auszuschließen.

Zum Ende der Vegetationsperiode wird gemessen. Bis dahin wird an den Probeästen nichts mehr geschnitten. (Wahrscheinlich schneide ich ihn danach zurück, damit er nicht komplett aus der Form wächst)

[ania]

Bilder:

[PaddyZ]

Hallöchen,

Ich wäre dabei. Allerdings kann ich zu diesem Experiment nur einen abgemoosten Benjamin beisteuern.
Folgendes Bild ist aus Oktober 19. Er steht nicht mehr im Aquarium, hat aber gut zugelegt. Ich werde heute Abend ein aktuelles Bild nachschicken und die Schnittmaßnahmen dokumentieren
Sollte das Exemplar nicht gewünscht sein nehm ich's gerne raus und speichere die Daten für einen eventuell späteren Beitrag.

Viele Grüße, Patrick

Benjamin Oktober 19

iMarkup_20200423_150944.jpg (75.39 KiB) 2396 mal betrachtet

iMarkup_20200423_150923.jpg (44.05 KiB) 2396 mal betrachtet

[ania]

Dein Exemplar ist gerne erwünscht! Bitte dokumentieren und berichten.
Da sowieso nur innerhalb jeweils der gleichen Pflanze verglichen werden kann, ist es im Grunde egal ob Ficus retusa oder Benjamin.

Bei dem stärkeren meiner Exemplare habe ich übrigens mittlerweile am entlaubten Ast B die Triebspitze abgeknipst, da deutliche Knospen aus den Blattachseln sichtbar sind und ein Abtrocknen nicht mehr zu befürchten ist. Beim anderen Exemplar warte ich noch ab.

[PaddyZ]

Hier mein Update
Die Nummerierung der Äste erfolgt vom Stammfuß nach oben. Der erste Ast kommt wohl irgendwann komplett weg oder wird evtl zur Wurzel umfunktioniert falls es ins Bild passt. Daher lass ich diesen erstmal durchtreiben.

iMarkup_20200424_082252.jpg (71.52 KiB) 2330 mal betrachtet

Blattschnitt

iMarkup_20200424_082410.jpg (44.02 KiB) 2330 mal betrachtet

Triebenden geschnitten

iMarkup_20200424_082529.jpg (28.2 KiB) 2330 mal betrachtet

iMarkup_20200424_090632.jpg (31.84 KiB) 2328 mal betrachtet

[ania]

Sehr gut. Bin schon gespannt ob es messbare Unterschiede gibt, und ob Benjamin und Retusa die gleiche Tendenz haben.

[ania]

Da ich wegfahre, beschloss ich kurzfristig schon vor dem Urlaub nachzumessen und zurückzuschneiden.

Bei der ersten Pflanze hat Ast C (Kontrolle ohne Schnittmaßnahme) mit Abstand den meisten Zuwachs.
Ast B mit Blattschnitt hat fast keinen Zuwachs, Ast A mit Triebendenschnitt eine Spur mehr.

Bei der anderen Pflanze ist es nicht ganz so eindeutig, aber ähnliche Tendenz. Den mit Abstand besten Zuwachs hat einer der unbeschnittenen Äste C, allerdings hat sein Kumpan nicht mitgemacht, wahrscheinlich zu weit innen und von Anfang an der schwächste Ast.
A wieder etwas besser als B.

Blattschnitt werde ich in der Entwicklungsphase beim Ficus lieber unterlassen.

[ania]

Hier mein Update
Die Nummerierung der Äste erfolgt vom Stammfuß nach oben. Der erste Ast kommt wohl irgendwann komplett weg oder wird evtl zur Wurzel umfunktioniert falls es ins Bild passt. Daher lass ich diesen erstmal durchtreiben.

Hallo Paddy,
du hast doch sicher den Baum schon wieder reingeholt? Hast du nachgemessen wie sich die Äste entwickelt haben?

[PaddyZ]

Hallo, hier meine Messungen.
Leider hat er einige Blätter an den betreffenden Ästen verloren bzw eine ganze Abzweigung ist abgetrocknet.
Es hat sich aber herausgestellt dass der Ast, der durchtreiben durfte am meisten an Durchmesser gewonnen hat. Wenn auch nur minimal. Auf dem Bild ist er zurückgeschnitten.


Aktueller Stand der Pflanze:

iMarkup_20201110_180103.jpg (53.12 KiB) 1341 mal betrachtet

iMarkup_20201110_175955.jpg (93.07 KiB) 1341 mal betrachtet

iMarkup_20201110_175934.jpg (121.44 KiB) 1341 mal betrachtet

iMarkup_20201110_175918.jpg (94.07 KiB) 1341 mal betrachtet