Nur ein Stein?

[bondur]

Höhe 7 cm

[Andreas Ludwig]

Nein. Viel mer als ein Stein. Aber vielleicht auf anthrazit-farbenem Sand in einer länglich-ovalen Schale, mit ganz schmalem Rand? Vielleicht wäre die Glasur hell und matt, wer weiss?

[Hippo]

Salü Paul,

Du hast da ein verwittertes stück Feldspat.
Weder die Farbe noch die Härte entsprechen dem Japanischen Ideal.
Auch formal gibt er weder eine Figur noch kaum eine Landschaft her. Allenfalls mit viel Goodwill als Küstenfels betitelbar.
Für einen Türstopper ist er zu klein, für einen Briefbeschwerer zu wenig handschmeichlerisch.
Auch die Faustregel von mindestens "Faustgross" erfüllt er nicht und für einen Mame ist er zu gross.
Irgendwie passt er in keine vorgefertigte Schublade.

Trotzdem hat der Stein eine Ausstrahlung, ja vielmehr eine Anziehung was ihn sammelswert macht.
Genau solche unkonventionellen Steine machen die Würze einer Steinsammlung aus und durch die schlichte Grazilität veranlassen sie einen zum genauen Hinschauen.
Die feinen Lamellen, die rundherum etwas aus dem Gestein ragen, nennt man Leukokraten und diese machen wohl den Reiz des Feldspatbröckchens aus.
Ich habe einen solchen Stein spasseshalber auch schon mit Tusche schwarz eingefärbt und dann leuchten diese Adern richtig schön weiss aus dem Stein raus.
Ich habe auch schon mal einen Ähnlichen wie deinen, an einer Ausstellung, auf einem kleinen Samtkissen präsentiert und das hat seine Fragilität schön unterstrichen.

Ich würde ihn unter den Biseki (schöne Steine) klassifizieren und ihn in Ehren halten.
Glückwunsch zum Fund.

Gruss George

[Andreas Ludwig]

Trotzdem hat der Stein eine Ausstrahlung, ja vielmehr eine Anziehung was ihn sammelswert macht.

Eben. Darum ging es ursprünglich mal.

[bondur]

Hallo,
Vielen Dank für die Erläuterungen, der blaue Sand war nur mal zum Aufstellen des "schönen Steins" verwendet worden. Werde mal bei Gelegenheit ändern.
Paul