Lärche 2

[Barbara]

Hallo Ihr Lieben,

Im März 2014 war es, als ich beim Besuch einer Baumschule drei kleine Lärchen, das Stück für 16 Euro als "Beifang" mitnahm. Sie waren im Beet eingegraben und noch sehr jung. Die ersten Jahre liefen sie "so mit", bis ich mal in etwa eine Richtung erkennen konnte, was bei dem Material gar nicht so einfach war.
In den letzten Tagen habe ich alle drei mal gedrahtet und versucht, einigermaßen glaubhafte Bäume daraus zu machen....
Die Wurzelansätze sind zum größten Teil noch unter der Erde.

Wegen der besseren Übersicht mache ich für jeden Baum einen eigenen Thread auf.

Verbesserungsvorschläge gerne!

Hier Lärche 2:

[Barbara]

....was mir hier noch nicht so gefällt ist, dass der untere, linke Ast und der kleine Baum , der sich aus dem unteren Ast rechts entwickelt hat, denselben Winkel aufweisen. Eine Lösung wäre, den linken Ast wieder etwas höher zu drahten.
Habt ihr noch eine Idee?
Wegschneiden wollte ich das kleine Bäumchen nicht, weil dann die Lücke zu groß wäre.
Außerdem ist das eine Besonderheit des Baumes, zu der er sich selbst entschlossen hat.

Liebe Grüße,
Barbara

[mydear]

....was mir hier noch nicht so gefällt, ist der gleiche Winkel, den der untere, linke Ast und der kleine Baum , der sich aus dem unteren Ast rechts entwickelt hat, denselben Winkel aufweisen. Eine Lösung wäre, den linken Ast wieder etwas höher zu drahten.
Habt ihr noch eine Idee?

Hallo Barbara,
alle Äste sind mehr oder weniger abwärts ausgerichtet. Da widerstrebt es, dass der kleine Rebell gegensätzlich nach oben strebt.

Mir persönlich ist der 1. Ast links zu stark nach unten „modelliert“. Aktuell wirkt es wie ein „liegendes Z“: links runter und rechts hoch. Gegen alle individuelle Originalität - der rechte Trieb sollte seitlich ausgerichtet werden. Außer du magst unbedingt mit diesem Element provozieren

Grüße
Rainer

[Opa Lutz]

Hallo Barbara,
also wenn es meine Lärche währe, würde ich den "Kleinen" eine größere Bühne geben.
Hier mal eine schnelle Skizze.

DSC_0004.JPG (125.15 KiB) 2395 mal betrachtet

Nur so eine Idee, die Schere liegt wie immer bei dir.

[Fabian R]

Hallo Barbara,
also wenn es meine Lärche währe, würde ich den "Kleinen" eine größere Bühne geben.
Hier mal eine schnelle Skizze.

So fände ich es auch gut gelöst!
Also wenn ich den rechten Ast behalten wollen würde, dann muss er nochmal deutlich zulegen.
Dann sieht er aber in ein paar Jahren vlt. so aus wie in der SKizze und das würde mMn wunderbar passen!

[Gary]

....was mir hier noch nicht so gefällt, ist der gleiche Winkel, den der untere, linke Ast und der kleine Baum , der sich aus dem unteren Ast rechts entwickelt hat, denselben Winkel aufweisen. Eine Lösung wäre, den linken Ast wieder etwas höher zu drahten.
Habt ihr noch eine Idee?

Liebe Barbara,

so nackt betrachtet, ist der linke Ast besonders auffällig. Er hat den stärksten Ansatz und wirkt auf mich, wohl auch wegen seiner starken Terrassierung, als dominierender Fremdkörper. Mit leicht veränderter Form (s. Skizze von Lutz) scheint er sich hingegen besser zu integrieren.

Das Du den kleinen Stamm rechts erhalten willst, kann ich nachvollziehen. M.E., völlig egal wie groß er mal wird, liegt hier der Schlüssel im Winkel indem er dem Hauptstamm entspringt. Derzeit empfinde ich diesen als viel zu flach. Er sollte, bereits vom Ansatz an, steiler aufragen. Lutz hat diese Wirkung, vielleicht unbewusst, bereits so skizziert.

[ChrisHil]

Ich finde Deine Lärche sehr schön.
Der linke Ast stört mich garnicht.
Ich find der passt gut.

[ChrisHil]

Ich finde Deine Lärche sehr schön.
Der linke Ast stört mich garnicht.
Ich find der passt gut.
Wenn der Stamm unten rechts noch ordentlich zulegt wird der Baum noch besser.

[ania]

Von deinen 3 neuen Lärchen gefällt mir diese am besten!

Beim Winkel des Nebenstammes ist prinzipiell alles möglich. Ich hatte mal am Gratlspitz verschiedene Lärchen abfotografiert.
Es waren welche dabei deren Nebenstämme fast waagrecht weggingen, sogar in Serie.
Sie entstehen, wenn die Spitze beschädigt wird und ein ehemals waagrechter Ast deren Funktion übernimmt (oder mehrere konkurrierende solche Äste). Bis zu einem gewissen Grad können Bäume solche Äste sogar aktiv aufrichten (bei Nadelhölzern durch Druckholz).
Ob sowas ästhetisch ist steht auf einem anderen Blatt, in Natura fand ich das eher skurril.

Beispiele:

IMG_20170601_100910535_HDR.jpg (192.95 KiB) 2157 mal betrachtet

IMG_20170601_101256459_HDR.jpg (221.4 KiB) 2157 mal betrachtet

IMG_20170601_101439024.jpg (124.34 KiB) 2157 mal betrachtet

Auch ein spitzerer Winkel kommt vor, ich denke der entsteht wenn die Baumspitze in jüngeren Jahren verletzt wird und zwei dünne Äste sich ein Rennen um die Spitzenposition liefern. Durch Stammverdickung wird der ehemals waagrechte Abgang kaschiert, und je jünger ein Ästchen desto leichter kann es sich aufrichten.
Ich empfinde das als harmonischeren Winkel. Er wirkt natürlicher, auch wenn er es eigentlich gar nicht ist (wie aus den vorigen Bildern ersichtlich).

IMG_20170606_120027120.jpg (199.65 KiB) 2153 mal betrachtet

[Barbara]

Hey, super, Rainer, Lutz, Fabian, Harald, Chris und Ania

Vielen Dank Euch, für die tollen Inputs, da kann ich gleich mal verschiedene Möglichkeiten ausprobieren. Die Natur scheint tatsächlich einen spitzeren Winkel beim Nebenbaum zu verlangen (danke Ania für die schönen Beispiele)
Die Skizze von Lutz gefällt mir recht gut. Die Frage ist nur, ob ich dann den Rückseitenast opfere. Vielleicht kann ich ihn ja auch einfach mehr nach links bringen......mal sehen.
Ich werde berichten.

Liebe Grüße,
Barbara

[Barbara]

Jetzt habe ich mir den Baum nochmal vorgenommen.
Ich habe ihn mal um ein paar Grad im Uhrzeigersinn gedreht, Ich finde, da kommt die Bewegung besser rüber und der Baum ist besser ausbalanciert Der Minibaum rechts soll mit der Zeit noch etwas größer und dominanter werden.
Was meint ihr? Besser so?

Liebe Grüße,
Barbara

[Gary]

Jetzt habe ich mir den Baum nochmal vorgenommen.
Was meint ihr? Besser so?

Deutlich besser, Barbara.

[espanna]

Finde ich auch viel besser. Sollten oben vielleicht noch 1-2 Äste raus?

[Opa Lutz]

Gefällt mir gut Babara.
Der kleine dicke "Senkrechtstarter" im oberen Kurvenbereich, ist vielleicht später noch eine Überlegung wert.

[Barbara]

Danke, Harald, László und Lutz.

László, diese optische Fülle ist absolut der Zweidimensionalität geschuldet. In Wahrheit ist es nicht so dicht.
Lutz, ich habe mir diese Stelle gerade extra nochmal angeschaut, da sie mir bisher nicht aufgefallen ist.
In natura geht der Ast nicht so steil nach oben, das täuscht auf dem Bild, weil ein Nebenast etwas höher nach vorne geht. Ein zweiter geht nach hinten. Auf diesen dickeren Ast kann ich momentan auch nicht verzichten, würde er doch eine riesen Lücke hinterlassen. Da kann ich vielleicht später noch was richten.

Liebe Grüße,
Barbara