Rotbuchenwald - Fagus sylvatica

[realtom12]

Hier mein Versuch einen schweizer Rotbuchenwald zu kopieren. Dafür habe ich Bäume mit schwarzem Rindenschorf gesammelt und mehrere Jahre in Einzeltöpfen vorbereitet.

Arbeiten während dieser Zeit:
- die Äste nach oben binden
- Stämme mittels Bambusstab begradigt
- jährlich umtopfen

Damit ich die Bäume möglichst eng aneinander setzt kann, habe ich beim Zusammensetzten die meisten Äste wegschneiden müssen. Dieses Vorgehen war nicht ideal, hier werde ich beim nächsten Mal anders vorgehen und die Bäume bereits 3 Jahre nach dem Sammeln als Gruppe pflanzen. Bei der Erstgestaltung hat mir ein Kollegen geholfen, zwei Hände alleine wären hier zu wenig gewesen.

lg Thomas

der Spalt zwischen den beiden Gruppen ist etwas zu breit geworden

DSC_0032.JPG (201.67 KiB) 4294 mal betrachtet

Einzelbäume ein Jahr nach dem Sammeln

DSC_0027.JPG (89.56 KiB) 4294 mal betrachtet

die Stämme wurden an Bambusstäben fixiert

DSC_0021.JPG (338.65 KiB) 4294 mal betrachtet

[Jürg Stäheli]

Hallo Thomas
Du hast hervorragende Bäume als Ausgangsmaterial verwendet, das kommt sehr gut.
Natürlich hat bei der Anordnung der Bäume jeder so seine Handschrift und das ist auch gut so.
Der Weg zwischen den beiden Gruppen ist auch für mich etwas zu breit, aber das kannst du ja gut mit ein paar zusätzlichen
kleinen Bäumen ausgleichen. Ich würde darauf achten, dass die Gruppen nicht gleich gross werden.
Unbedingt weiter berichten.
LG Jürg

[fritze]

sehr cool, da möchte ich dran bleiben.

[roro]

Hallo Thomas,
ich bin gespannt auf ein Update zu deinem Wald. Bitte unbedingt dokumentieren, wenn du ihn ergänzt. Es ist toll dass Jürgs Wald viewtopic.php?p=461071#p461071 so viele von uns inspiriert hat es ihm gleich zu tun.

lieber Gruss,
Ro

[realtom12]

Ich habe einen zweiten Versuch gestartet und den Buchenwald neu arrangiert, mit dem ersten Versuch war ich nicht zufrieden. Der Spalt in der Mitte war zu groß und die Abstände zu regelmäßig. Ich finde den Wald jetzt viel geordneter als zuvor.

Geplante Endhöhe wird irgendwo bei +15cm liegen. Die Stämme möchte ich in Zukunft gerade haben, auch damit der Wald geordneter wirkt. Die Frage ist nur, ob so gerade, wie es nur geht, oder doch mit Bewegung? So, wie die Bäume jetzt sind, finde ich es viel zu wild.
Vielleicht werde ich den Wald nächstes Jahr noch mit 2 oder 3 ganz dünnen, niedrigen Pflanzen ergänzen? z.b. bei der linken Gruppe ein Pflänzchen ganz rechts hinten im Eck.

IMG-20250306-WA0001.jpg (221.24 KiB) 3247 mal betrachtet

Ich habe gemeinsam mit einem Kollegen noch einen zweiten Wald gemacht. Beim halten und befestigen braucht man unbedingt Hilfe.
Allerdings ist mir beim zweiten Wald das Ausgangsmaterial ausgegangen. Auf der rechten Seite werde ich nächstes Jahr noch eine Gruppe mit 10 Bäumen setzten, die nur halb so hoch sind. Hier plane ich einen verspielten Wald. Silhouette wird eine leite V-Form bekommen. Sieht man bei Gruppenpflanzungen öfters. Ich möchte das V hier aber nur leicht andeuten und werde nur dezent nach außen arbeiten. So ist mal die grobe Fahrtrichtung, schauen wir, wie es dann tatsächlich werden wird?

[realtom12]

Diese Einzelstämme wurden 3 Jahre in Einzeltöpfen Vorbereitet. Die meisten Bäume habe ich an Bambus Stäben fixiert und so begradigt. Bäume wurden jährlich umgetopft.
Bei der Anordnung der rechten Seite habe ich an einen lichten Waldrand gedacht, wenn der Wald langsam in eine Wiese übergeht.

Erstgestaltung März 2025. Die Schale ist etwas zu hoch, ich habe bereits eine flachere gekauft. Die Bäume bleiben aber noch eine Saison in dieser Schale, damit sich nächstes Jahr die Wurzeln gut entwickeln können und die Bäume nicht wieder schief werden.

Rotbuchenwald.jpg (255.49 KiB) 2780 mal betrachtet

Wald hat sich im 1. Jahr gut entwickelt. Den Baum rechts außen habe ich im Sommer weggenommen. Bin am überlegen, ob ich ihn im Frühjahr doch wieder einsetzten soll?

Rotbuchen treiben erst sehr spät neue Wurzel aus. Auf Fixierung der frisch getopften Bäume in der Schale habe ich im März verzichtet und die Stämme im Juli mit Schnur wieder begradigt, weil sie durch den Wind schief wurden. Das hat sehr gut funktioniert.

Ich bin selbst überrascht, wie gesund die Bäume sind. Ich hatte im Spätsommer noch einen Austrieb.

Rotbuchenwald Herbst.jpg (330.55 KiB) 2780 mal betrachtet

Die Verwendung von Draht ist bis jetzt nicht nötig gewesen. Ich konnte alles mit einer Schnur positionieren. Endhöhe habe ich ziemlich erreicht, ich will noch maximal 5cm höher werden.
lg Thomas

[mydear]

Hallo Thomas,

beeindruckend wie akkurat du deine beiden Wälder aufgebaut hast. In Schale kommt die Wirkung der Landschaft viel besser zum tragen. Mir gefällt sowohl die Schale, als auch die Glasur dazu. Den äußeren, rechten Stamm würde ich wieder ergänzen. Der Wald wirkt dann auf mich stärker als Landschaft, weniger als begrenzte Gruppe.

Grüße, Rainer

[Norbert_S]

Der rechte Baum fehlt mir auch.
Diese sehr offe gestaltete Gruppe gefällt mir sehr, aber genau wie Rainer, empfinde ich den jetzt fehlenden rechten Stamm als ungeheuer wichtig. Die die Gestaltung weiter öffnende Wirkung dieses Baumes ist wirklich sehr stark und sollte unbedingt erhalten bleiben.

[Barbara]

Hallo Thomas,

gefällt mir sehr gut, dein lichter Wald.
Den rechten Baum würde ich unbedingt wieder dazupflanzen, weil so hat sich jetzt eine gewisse Symmetrie eingestellt, die die Ausstrahlung des Wäldchens schmälert.

Liebe Grüße,
Barbara

[Jürg Stäheli]

Hallo Thomas

Es ist interessant zu sehen, die unterschiedliche Wirkung mit oder ohne Baum in der rechten vorderen Ecke der Schale.
Nur dieser eine Baum macht es aus, dass zwei recht unterschiedliche Wälder entstehen.
Nach meiner Sicht entsteht mit dem Baum, ein lichter Wald, der in einer weiten Landschaft steht.
Ohne den Baum, ein geschlossener Wald, in dem man als Betrachter schon mittendrin steht.
Natürlich ist es von Vorteil, wenn man als Gestalter eine möglichst klare Vision hat, so kann man ganz gezielt vorgehen.
Mit den Jahren erkennt auch das Publikum, wohin die Reise geht.
LG Jürg

[roro]

Hallo Thomas,

sehe ich das richtig, dass du nun 3 Wälder hier vorgestellt hast? Zwei in den Holzkisten und der dritte in der Keramikschale? ich habe versucht, die beiden Wälder in der Holzkistemit dem letztgezeigten übereinanderzubringen. Da sind sehr starke Abweichungen, dass ich die Entwicklung nicht nachvollziehen konnte. vielleicht macht es Sinn, dass du die Wälder als separaten Faden aufführst? Oder ein Update der beiden anderen Wälder noch anfügst?

Mir persönlich gefällt der Wald ohne den Baum, da er sich stärker von den beiden anderen Wäldern unterscheidet. Das finde ich spannender: das Aufspannen des Waldthemas in möglichst verschiedene Waldbilder immer mit derselben Baumart.

Ich freue mich schon, wenn du die neue Schale mit einem deiner Wälder kombinierst. das bringt diese um einen schritt nach vorn.

Weiterhin viel Freude mit deinen Wäldern!
LG, ro

[realtom12]

Hallo,

ja, es sind 3 verschiede Wälder. Der Wald in der Schale war eigentlich eine Resteverwertung der beiden anderen Wälder, weil mir einfach 20 Bäume übrig geblieben sind. Einen dritten Wald zu machen, war vorher nicht geplant. Jetzt schaut er am Foto im Vergleich zu den beiden anderen jedoch am besten und in der Entwicklung am fortgeschrittensten aus. Muss selbst darüber schmunzeln.

Beim Baum rechts außen bin ich noch unentschlossen. Den Baum habe ich im Sommer nur weggenommen, weil ihn ein Sturm umgeblasen hat. Zuerst wollte ich ihn wieder aufrichten und positionieren, habe ihn dann stattdessen spontan weggenommen.
Ich glaube, dass die beiden Fotos (unbelaubt/belaubt) hier generell täuschen, weil das unbelaubte Foto schöner ist und der Wald hier sowieso besser zur Wirkung kommt, als im belaubten Zustand.
Die rechte Seite finde ich gerade deswegen spannend, weil hier so wenig Bäume stehen. Ich kenne ein Waldstück, wo es gleich ist. Da stehen am Waldrand nur noch Birken, die Bäume jeweils 5m und mehr voneinander entfernt und Gras statt Waldboden.

lg Thomas