Titelbild der neuen Bonsai Art

[Bonsai-Bene]

Also ich weis auch nicht so recht sieht aus wie ein "Wacholder-Brunnen"

[Dagmar M.]

diese extemen Totholz-Wacholder haben mir noch nie gefallen.

Ob Dieser nun mehr oder weniger hässlich ist? Andere werden mit viel A und O bestaunt.... Kann ich genauso wenig verstehen, wie diese "Skulptur".

Ob nun ein Herr Kawabe, oder nicht, Schüler von Kimura, oder nicht - Die Anderen in diesem Bericht sind in meinen Augen genauso hässlich.

[Miran]

Hallo Walter und alle anderen!

was in der B-Art TEILWEISE gezeigt wird finde ich eh ziemlich absurd und surreal. Es hat mit dem eigentlichen Bonsai-Hintergedanken (Abbild der Natur) nicht mehr viel gemeinsam. Es ist vielleicht vergleichbar mit Auto-Tunern: Unheimlich vieles ist machbar, aber sinnvoll ist nur sehr wenig. Genauso scheint es mir bei diesen Teilen zu sein: Eine technische Meisterleistung, ausgezeichnetes Handwerk und die Grenzen des Machbaren bis zum bitteren Ende ausgereizt.... Aber was ist da noch schön??? Was ist da noch Abbild der Natur? Es ist eine Skulptur (tot!) aber eine lebende Pflanze????

Grüßle

Mic

[zopf]

Bonsai als Abbild der Natur ist wohl nur eine Spielart des Themas.
Wenn bei dem Baum das Totholz angepasst würde,
würde er mir gut gefallen, gilt aber wohl genauso
für viele südländische Gingko-Wacholder.

[Andreas Ludwig]

Zweiter Kommentar:
Es ist irgendwie «hängengeblieben» als Gestaltung, unentschieden. Zu weit weg vom «Naturidyll», aber immer noch ganz dran durch diese klassische «Helmkrone». Wäre diese Krone eine Kugel, ich könnte es akzeptieren.

[Acrobat]

mir gefällt er ganz ausgezeichnet, der "gott des blitzes" von iura koo.

[jupp]

Schön oder nicht schön sei mal dahingestellt. Die Meisten der negativen Schreiber würden es aber wohl nicht ablehnen wenn sie den Baum geschenkt bekämen und würden ihn voller Stolz im Garten präsentieren. Ist wie mit Mc Speck, keiner geht hin essen, aber die Läden laufen.
Mir ist das allerdings auch zu übertrieben, aber wegwerfen würde ich ihn nicht.

[Andreas Ludwig]

jupp - ich würde ihn effektiv umbauen, skrupellos.
Was eigentlich ein ganz schlechtes Zeichen ist.

[norman]

Kann man über Geschmack streiten????


Norman

[Andreas Ludwig]

Ja. Sobald es Wertskalen, Magazine, Redaktionsentscheide, Ausstellungen, Ausstellungszulassungen etc. gibt - durchaus. Man muss es bloss können. Ist man nicht dieser Meinung, muss man nicht mitdiskutieren (diskutieren - nicht streiten!).

[Mac Best]

da lob ich mir doch die artikel, in denen noch über richtige bäume gesprochen wird, anstelle von solchen, die - mit verlaub - schon lange keine bäume, sondern nur noch schön geschnitztes holz sind.

liegt aber eh alles im auge des betrachters, denn ansonsten wäre die bonsai-art wohl kaum voll mit diesen "meisterwerken"

[norman]

In Ordnung das Argument lass ich gelten, allerdings halte ich mich dann wohl aus dieser Diskussion raus. Für mich ist Bonsai ein Hobby bei dem erlaubt ist was gefällt ICH brauche keine Wertskalen, Redaktionen oder Leute die mir sagen wie etwas auszusehen hat. Wenn Oma Piepenbrink ihren zweijährigenSteckling aus dem Garten als Bonsai betrachtet finde ich das vollkommen legitim, und wenn Kawabe oder sein Schüler ihren Baum als die Vollendung der Bonsaikunst betrachten dann denke ich ist das auch O.K.

Manchmal kommt es mir allerdings so vor, dass Leute die nicht allzu gut mit Kritik umgehen können im Rahmen solcher Foren Beiträge ganz schön drauf hauen um dann im nächsten Moment beldigt zu sein wenn man ihre Arbeit oder Ansichtsweisen kritisiert.

Der letzte Abschnitt soll lediglich den Grund für meinen ersten Beitrag oben ein wenig erklären.......


Norman

[Yannick]

Mir gefällt der Baum auch nicht, aber ist es unbedingt Kitsch? Vielleicht ist dieser Baum ja auch bloß ein Kunstwerk aus der Richtung "Abstraktion des Bonsai (bzw. Baum)". Aber um wirklich mitdiskutieren zu können, bin ich noch zu sehr Anfänger. Das war nur mein Gedanke beim Durchlesen des bisherigen Themas.

Gruß,

Yannick

[Satsuki]

mir gefällt er ganz ausgezeichnet, der "gott des blitzes" von iura koo.

Bin der selben meinung, Walter übertreibst du nicht ein wenig, ich habe respekt fur dich und deine bäume, aber es gibt auch menschen in Europa, die einige baume von dir nicht schön finden.

Viele grüsse
Peter

[Wothan]

hallo,

auch wenn ich jetzt vielleicht in ein wespennest steche, ich finde den baum wunderschön. er ist geradezu ein kunstwerk. in der von walter genannten bonsai art ausgabe ist auf seite 83 auf bild nr. 4 (s)ein baum zu sehen, der mindestens genau so viel totholz aufweist. beide bäume sind meiner meinung nach kunstwerke und verdienen unser aller respekt.

ich würde mich "von" schreiben, hätte ich so einen baum in meiner sammlung.

gruß
frank